希望政府在消费购房上，除了考虑规模效应，也要考虑买房权利的问题。

东莞农民工007 来自：佛山市 发布日期2022-05-14 18:01:45 状态： 已回复 编号：340228

处理用时：12天15小时23分

5.14政策无疑是推动消费政策，规模效应大于实际购房权利效应。希望政府在消费购房上，除了考虑规模效应，也要考虑买房权利的问题。给已婚，东莞户籍家庭降低首付等消费门槛做出一定的让步或者鼓励，而不是去考虑富人们的第三套问题，好多人第一套都没有你都没有惦记心里，却去考虑别人的第三套。我知道你们在乎规模效应，那就适当给特定人群，已婚，莞籍，无房人士，一个买房的机会。毕竟房价也不低了，首付掏光6个钱包也不够首付呢，而你去担心别人买第三套的资格？能不能做点真心真意一举多得的仁义道德事呢。

尊敬的市民：
关于您反映5.14新政等相关问题收悉，现回复意见如下。
感谢您对东莞房地产调控工作的关注。为深入贯彻落实党中央、国务院决策部署，坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”定位，支持刚性和改善性住房需求，因城施策促进房地产业良性循环和健康发展，我局会同相关部门发布了《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》（东建〔2022〕4号），明确“保障刚性住房需求、支持改善性住房需求、满足合理购房信贷需求、稳定住宅用地供应、提高商品住宅品质、优化预售资金监管、优化服务便利交易”等措施。如您对相关政策措施存在疑问，可拨打我局的咨询电话（22207339）。
专此回复。


东莞市住房和城乡建设局

• 
  东莞农民工00705-18

  还有一些公平性权利的问题。需要可行做法。

  回复 爱莞市民(来自：东莞市)：说出了实话！关心没有第三套的或者“炒”的，漠视没房的凑不齐追不上的！。

  来自：揭阳市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  东莞农民工00705-18

  你说这些话没有意思。我们在谈构建问题，你这是有钱人看不起没钱人姿态，建议你为社会做更多贡献。

  回复 akyo99(来自：东莞市)：你不努力怪谁？等政府分房子吗？为什么别人就买得起？自己思考自己问题。

  来自：揭阳市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  akyo9905-17

  你不努力怪谁？等政府分房子吗？为什么别人就买得起？自己思考自己问题

  回复 爱莞市民(来自：东莞市)：说出了实话！关心没有第三套的或者“炒”的，漠视没房的凑不齐追不上的！。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  东莞农民工00705-16

  杠杆啥，伪命题。杠杆率180%的一大堆富豪呢

  回复 wish5n1(来自：广州市)：所谓房住不炒，规避系统性风险，关键就是要降低杠杆率。高杠杆，是炒房者的主要特征。防止高风险人士入市，而不是相反。现在房子不涨价了，暂时买不起就应该低调存钱，等存款够了再买。再说，现在租售比这么低，租房才是最好的选择，买房还会折旧呢。如果贸然让那些收入不稳定的人高杠杆进去，是违反房住不炒原则的。将来如果出现问题，谁来买单？。

  来自：汕头市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  爱莞市民05-15

  说出了实话！关心没有第三套的或者“炒”的，漠视没房的凑不齐追不上的！

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  哈哈侠05-15

  文化人啊

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  wish5n105-15

  所谓房住不炒，规避系统性风险，关键就是要降低杠杆率。高杠杆，是炒房者的主要特征。防止高风险人士入市，而不是相反。现在房子不涨价了，暂时买不起就应该低调存钱，等存款够了再买。再说，现在租售比这么低，租房才是最好的选择，买房还会折旧呢。如果贸然让那些收入不稳定的人高杠杆进去，是违反房住不炒原则的。将来如果出现问题，谁来买单？

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  linzhi05-15

  东莞不需要刚需

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  ekolee05-15

  因为怕变坏账……

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复