初三听说考试的试卷难度差异巨大

用户p7lRAw 来自：东莞市 发布日期2026-05-13 14:25:33 状态： 已受理 编号：583599

已超时

尊敬的东莞市教育局中考招生办：
2026 年东莞初三英语听说考试采用 A-F 共 6 套分场试卷，现大量考生及家长反馈，各套试卷难度差距极大，明显不均衡。部分场次试卷话题生僻、生词量大、语速偏快、信息密度过高，远超日常模考和课标范围；而另一些场次试卷难度偏低。
同一中考考试，不同考生随机抽到难易差异悬殊的试卷，完全凭运气定分数，严重违背中考公平公正原则。且多套卷考试本应配套难度等值赋分校准，本次直接按原始分计入中考总分，未做任何平衡处理，对抽到难题卷的考生极不公平。
现郑重提出两点诉求：
官方公开本次 A-F 六套试卷的难度系数、命题审题复核情况，彻查试卷难度把控不严、监督缺位问题；
针对各套卷难度差异，实行分数等值赋分校准，抹平试卷难易带来的人为分差，保障所有考生中考公平。
恳请主管部门重视家长与考生诉求，依规复核处理，维护中考招生的公平性！

• 
  lulula05-14

  请求官方重视并妥善处理，还给考生公平

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  dan6605-14

  同样的考场、同样的时间、同样占比的 30 分，却因为不同试卷的天差地别，让孩子三年的努力，在抽到那套满是生僻话题、超标语速的试卷时，瞬间打了折。我们不是反对多卷防作弊，我们反对的是毫无难度校准的 “裸考”，反对的是脱离课标、脱离教学、脱离孩子认知的命题，反对的是让 “运气” 凌驾于 “实力” 之上的不公。 孩子走出考场时红着眼说 “听不懂、答不出” 的那一刻，我知道，他的崩溃，不是因为他不够努力，而是因为这场考试，从一开始就没给他一个和别人平等的起点。中考一分千人，30 分的权重里，藏着的是孩子能不能上一所好高中、能不能拥有更好平台的全部希望。 我们不求特殊照顾，只求一份最基本的公平。

  来自：东莞市

  回复

  3

  举报

  回复
• 
  刘裕舜05-13

  同意加系数。

  来自：中国

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  用户t5g4G305-13

  恳请官方专业复核此次英语听说各套试卷的难度系数，正视多套试卷难度不均衡的问题，针对难度差异问题，出台合理的校准方案，平衡不同试卷考生的权益。

  来自：广州市

  回复

  1

  举报

  回复