关于高三9月1日开学的合法性

微信用ec7Ln 来自：中国 发布日期2026-05-16 17:00:55 状态： 已回复 编号：584460

处理用时：15小时46分

致东莞市人民政府行政复议办公室：
被申请人：东莞市教育局
复议请求及事实：
1、	请求撤销东莞市教育局于2026年5月15日发布的《东莞市2026—2027学年校历》中关于普通高中高三开学时间调整为9月1日的开学时间的相关规定，恢复按惯例执行8月1日开学，以保证每学年有40周的教学时间；
2、	请求责令东莞市教育局依据教育部颁布的《普通高中课程方案》中规定的每学年要保证40周的教学时间及全国统一的高考时间点，重新核定教学周数、寒暑假时长，使正常教学周期得到保障，严禁随意扣减教学时间。若执行9月1日开学，6月7，8，9为全国高考日，真正的教学时间将减少4-5周，无法保障40周的正常教学时间。
3、	审查东莞市教育局就校历发文中引用的“省有关政策规定”是什么政策，及该政策是否合规，是否有违教育部的《普通高中课程方案》。
依据《中华人民共和国行政复议法》特向贵单位申请复议，请依法审查并支持申请人的请求。


此致
2026年5月16日

尊敬的市民，您好！您反映的事项【工单编号28051618294363701】已收悉，现回复如下：
根据《东莞市政务服务便民热线管理办法》第十条第（二）项规定，依法应当通过或者已进入诉讼、仲裁、纪检监察、行政裁决、行政复议、政府信息公开、国家赔偿等法定途径的事项，告知诉求人相关法定渠道。您反映的事项涉及行政复议，建议您向东莞市人民政府行政复议办公室反映。感谢您的理解与支持!

• 
  用户bHmMP705-20

  坚决反对9.1号开学，恢复8.1号开学，希望政策应该是合理考虑民意，看似减负，实则给家长以及孩子们增加压力，暑假这么长，推迟一个月开学，给了补习机构创收的机会，有财力的家庭可以承受，普通家庭怎么承担

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户PFxsGJ05-20

  请恢复8月1号开学

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  泓诚05-19

  坚决反对9.1号开学，恢复8.1号开学，希望政策应该是合理考虑民意，看似减负，实则给家长以及孩子们增加压力，暑假这么长，推迟一个月开学，给了补习机构创收的机会，有财力的家庭可以承受，普通家庭怎么承担？

  来自：佛山市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  微信用oxciH05-19

  坚决反对9.1号开学，恢复8.1号开学，希望政策应该是合理考虑民意，看似减负，实则给家长以及孩子们增加压力，暑假这么长，推迟一个月开学，给了补习机构创收的机会，有财力的家庭可以承受，普通家庭怎么承担？

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  珍05-18

  请求撤销东莞市教育局于2026年5月15日发布的《东莞市2026—2027学年校历》中关于普通高中高三开学时间调整为9月1日的开学时间的相关规定，恢复按惯例执行8月1日开学，以保证每学年有40周的教学时间

  来自：中国

  回复

  2

  举报

  回复
• 
  天涯电器05-18

  恳求教育部门，不要延迟开学，恢复8月1号开学。恳求教育部门，不要延迟开学，恢复8月1号开学。 希望政策应该是合理民意的

  来自：东莞市

  回复

  2

  举报

  回复
• 
  天涯电器05-18

  恳求教育部门，不要延迟开学，恢复8月1号开学。 来自：中国回复1举报

  来自：东莞市

  回复

  2

  举报

  回复
• 
  晴空万里无云05-18

  坚决反对9.1号开学，恢复8.1号开学，希望政策应该是合理考虑民意，看似减负，实则给家长以及孩子们增加压力，暑假这么长，推迟一个月开学，给了补习机构创收的机会，有财力的家庭可以承受，普通家庭怎么承担？

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户EWcTD905-18

  反对9月1日开学，支持8月1日开学，孩子在家玩手机的时间比学习多

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户HsxS6A05-18

  坚决反对9.1号开学，恢复8.1号开学，希望政策应该是合理考虑民意，看似减负，实则给家长以及孩子们增加压力，暑假这么长，推迟一个月开学，给了补习机构创收的机会，有财力的家庭可以承受，普通家庭怎么承担？

  来自：广州市

  回复

  1

  举报

  回复