赵先生打算以按揭的方式购置一辆小汽车，由于自身征信等原因无法获得贷款，后来经过向车行销售人员咨询，可以以姐姐的名义来申请贷款。当时车行为了快速达成交易，并没有要求赵先生提供授权委托书，而且双方在签订合同的时候，赵先生签的也是其姐姐的名字，在此期间，赵先生的姐姐还到车行办理了购车贷款手续。 

后来，赵先生反悔，就要求车行退回五万元定金，但车行认为，在整个交易过程中，车行并没有违反合同约定，所以拒绝退款，赵先生一纸诉状将车行告上了法庭。 

经过公开开庭审理，法院认为，赵先生与车行签订购车合同属代其姐姐的民事行为，而且赵先生的姐姐也亲自到车行办理了车贷手续，所以合同的相对方是赵先生的姐姐。一审认定赵先生作为本案原告提起诉讼，主体不适格，依法驳回了他的诉讼请求。

（来源：平安东莞）