有句俗话说得好，在家靠父母，出门靠朋友。不过，尽管这多个朋友多条路，但交朋友还是要谨慎，今天律师说案中的当事人阿杰就因为误交“损友”，不仅欠下了一身债务，最后还被告上了法庭。

2017年11月，当事人阿杰心急火燎地找到律师苏昊纬，称自己被朋友告上了法庭。从证据表面看，阿杰是因为欠朋友钱不还被起诉的，但是在听阿杰讲了事情的原委之后，苏昊纬才发现案件背后另有隐情。事情还要从2016年3月说起，当时作为朋友的李某找到阿杰，说介绍个网站给他，稳赚不赔。阿杰自己也做点生意，自然知道从不会有稳赚不赔的买卖，但李某向他保证，这次投资绝对不会有问题，而且机不可失，失不再来。经不住李某的反复劝说和诱导，阿杰决定一试。

出于对朋友的信任，阿杰在李某所说的网站上注册了账户并转账给李某七万元作为本金。在李某的指点下，阿杰在较短的时间内就赚了五六万，看到收益率如此之高，阿杰很是兴奋。尽管当时他也感觉到这就是个赌博网站，压根就不是什么投资项目，但他被眼前利益蒙蔽，他并没有去质问李某。不过，没过多久，阿杰的好运很快就消失了，开始不断输钱，赌红了眼的阿杰又追加了大额赌注，不但血本无归，还欠下20多万的债务。

很快，朋友李某就找了过来，声称是自己为阿杰做的担保，现在阿杰必须偿还这笔债务。2016年4月13日，阿杰和李某签署了一份“借款合同”，合同明确约定是李某借给阿杰现金24万元，借款期限是2016年4月13日至2016年6月13日，并在“借款合同”下方附有阿杰签名的收条。

由于种种原因，直到2017年5月阿杰都未将这笔款项交到李某手中，2017年6月，李某以借款不还为由将阿杰告上法庭。案件开庭审理后，苏律师作为被告的委托代理人在法庭上提出，涉案借款并没有实际发生，“借款合同”是基于阿杰和李某之间的赌债形成，属无效合同，因此被告不应偿还这笔所谓的“借款”。

原告向法庭提交了借款合同、收条和还款承诺书三份书证，证明被告借款的事实。而被告方也向法庭提交了双方的微信聊天记录和通话录音，证明被告是因为赌博欠下的这笔债务。由于原被告对于“借款合同”的形成各执一词，且双方都拿不出有效证据来证明自己的说法。法官要求双方进行测谎司法鉴定。测谎鉴定结果，原告所说“借款合同涉及的二十四万现金是借款而非赌债”是说谎，被告所说“没有收到原告支付的二十四万元现金，而是因赌博产生的借款合同”是实话。最终法庭认为，原告所主张的二十四万元借款并未实际支付给被告，法院驳回了原告的全部诉讼请求，一审判决后，原被告双方均未上诉。

律师提醒：

大家在遇到类似于赌博或者一些表面是“投资”行为的诱饵的时候，要擦亮自己的眼睛，签每一份合同或字据时，都要审慎地去看待每一个合同条款，如果不小心落入到组织者的圈套中，一定要第一时间报警。

（记者：李江华、刘志斌 协拍：东莞市律师协会）