法官，是社会公平正义的守护者，司法为民的践行者，如何树立司法的公正与权威，很大程度上决定于法官。在东莞市中级人民法院有这样一位法官，他叫孙立凡，先后在中院多个庭室工作过，积累了丰富扎实的办案经验，多年来年均结案率均保持在90%以上。他说，认真办好每一宗案件，在办案过程中向社会公众诠释法律的公平正义，是他20多年法官生涯最大的坚守。

孙立凡，现任东莞市中级人民法院民一庭庭长，1998年，大学毕业后进入东莞市中级人民法院任民事审判庭书记员，几年后成长为一名法官。20多年来，孙立凡先后在东莞中院民四庭、民三庭、行政庭工作，从事过涉外、知识产权、行政等类型案件审理，是一位理论知识与实践经验都非常丰富的“老法官”。

2007年，立白公司将白白公司告上法庭，主张白白公司生产的“日白”牌洗衣粉与“立白”牌洗衣粉的包装高度相似，侵犯了立白公司上述注册商标的专用权。当时原告拿了一推车的各种报纸、杂志，以此来体现他们几十年来所作的宣传推广，证明他们的知名度，而庭审过程中，原告的主张和被告的抗辩也很多很杂。

“侵权类案件都有个规律，首先原告有无权利，其次被告有无相关行为，第三被告的行为有无侵权，第四如果侵权了，需要承担怎样的责任。” 经过抽丝剥茧式的分析研判，孙立凡让这起看似复杂的侵权纠纷案件立即变得简单明了。但是如何判定被告是否构成侵权，不仅是本案的难点，同样也是所有知产案件审判的一大难点。如何突破此类案件的难点，孙立凡也有自己的办法。“白白公司他觉得没有仿，两者不近似，对消费者不构成模仿，我们除了从法官的角度去评价去看，还要站在消费者的角度，如果放在货架上或者放在超市，我们会不会误认为是原告的产品。”

经过公开开庭审理，法院最终判令被告白白公司停止对原告立白公司的侵权行为并赔偿10万元。判决书里清晰的审判思路及对原被告意见的精准回应，为当时知产案件审理起到了很好的示范作用，并获评东莞法院优秀裁判文书。

从业20多年来，孙立凡摸索出了一整套独特而行之有效的办案方法。对于行政诉讼类案件，他紧紧围绕“诉的条件是否成立、被告是否做出行政行为、行政行为是否合法”的思路进行审理；对于民事合同类案件，他牢牢聚焦合同效力、违约行为、违约责任三大要素作出判决。他将这套工作方法简单总结归纳为“找规律、抓主线、化繁为简”。

多年来，孙立凡还养成了一个写“小案例”的习惯，他会把自己办结的典型案件挑选出来，进行高度概括总结，以案件核心焦点作为标题写成“小案例”，迄今已积累案例200多个。他将这些案例应用到诉前调解、庭审焦点归纳当中，类案同判，不仅缩小了当事双方的分歧，减少了新纠纷的产生，也大大提升了办案的质效。

孙立凡认为，一个优秀的法官除了要对案件依法进行公平公正裁决之外，还必须担负起普法宣传的社会责任。2019年9月至2021年10月，孙立凡在挂职任东莞市第一人民法院党组成员、副院长期间，多次带队深入基层开展行政审判调研工作，两年来解答各机关单位执法疑难问题146项，形成书面指导意见84条。多年来，他还在各镇街、市直机关、党校等单位讲课数十次，受众政府工作人员近万人。

多年来，孙立凡先后被评为“办案标兵”、“优秀审判长”、“东莞市审判业务专家”、“东莞市社会综合治理先进个人”。他的论文《行政首长出庭应诉制度常态化路径探索》，曾获评全省政法系统优秀调研论文一等奖，《会籍合同的法律思考》等论文更是发表于国家级核心刊物。他主笔的《东莞法院关于探索建立行政案件集中管辖制度的调研报告》，为东莞集中管辖改革提供了充分的理论和数据支持。此外，还有数份裁判文书入选全省法院的“百优庭审”和“百优文书”。面对荣誉与成绩，孙立凡显得非常淡定，他说，他真正的满足感是来自于坚守公平正义，司法为民。

（记者：蔡先艳、郑锐林 协拍：东莞市中级人民法院）