近日，东莞市第一人民法院收到某居委会复函，对此前在该社区发生的影响法院依法履职、损害司法权威的错误行为表示深深的歉意和反省，称将以此为契机深入开展法治宣传教育，增强依法履职、尽责担当的责任意识，并向法院送呈涉案相关证据材料。

持法院调查令调查取证，有关单位和个人能拒绝吗？此前，东莞第一法院在审理某公司破产清算一案时，管理人携律师调查令到某居委会调取相关材料未果。为查明案件需要，该院再次直接发函某居委会，希望提供涉案相关证据材料，某居委会仍未配合该案调查取证工作。鉴于此，东莞第一法院坚持能动司法，向某镇政府、东莞市司法局某分局发出《司法建议书》。

《司法建议书》建议，根据有关规定，协助法院调查、配合律师调查令调取材料，是有关单位、个人的法定义务，村集体组织拒不配合相关工作，不仅形成了错误的示范，损害了司法权威，也不利于打造公正高效的营商环境。建议加强对辖区内各级行政机关、居委会、村委会等有关单位及相关工作人员的普法宣传，指导相关单位依法积极配合法院的调查取证工作，对缺乏法律意识、拒不配合法院调查工作的有关单位及相关责任人员，及时向上级通报，纳入绩效考核等。

东莞市司法局某分局收函后高度重视，与法院保持密切沟通，监督指导某居委会依法配合调查取证。某居委会也及时复函表示歉意，在后续工作中积极配合法院调查取证，并表示今后将加强对居委会工作人员的法治宣传教育，增强依法履职、尽职担当的责任意识，共同维护司法权威。

来源：东莞市第一人民法院法院（通讯员 曾云妃 谢嘉欣）