在职场的众多“强制xx”中
(例如“强制加班”“强制单休”......)
“强制休假”像一股清流
许多人求之不得
而有人却对此极为不满
近日
王先生称他被公司要求
强制休3天年假
明确拒绝后未获公司回应
事件经过
王先生展示的短信截图显示,短信称:根据公司相关安排,通知你2025年11月18日-20日休未休年假3日,特此通知!”落款为“人力资源部启”。
王先生随即回复,“我这边不接受强制让我休年假。”该回复信息显示于“19:22已送达”。王先生说,他没再收到公司的回复短信。
网友热议
消息冲上热搜后
网友们议论纷纷
对其不接受休年假表示不解
对企业规矩行事表示肯定
认为休假应该让员工自行安排
猜测其不休假是为了领三倍工资
律师解读
重庆捷恒律师事务所李力律师表示
《职工带薪年休假条例》第五条规定,用人单位可根据生产、工作的需要,并在考虑职工本人意愿的基础上统筹安排年休假。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条明确,用人单位经职工同意不安排年休假,或安排的天数少于应休天数的,应在当年度按职工日工资收入的300%支付未休假工资报酬(其中包含正常工资)。若单位已安排职工休假,而职工因个人原因并书面提出不休,单位可以仅支付其正常工资。
此外,若劳动者不能举证证明单位的休假安排不合理,且其拒绝休假的理由缺乏正当性,则单位的安排可视为职工已休年假。此种情况下,用人单位仅需支付正常劳动期间的工资。
在司法实践中,对于“强制安排年休假”是否合法,法院或仲裁机构通常会综合考量:用人单位是否因生产经营需要作出安排,是否兼顾了职工意愿,休假时点是否合理等。“若单位能够证明安排年休假符合生产经营实际,也充分考虑了劳动者情况,法院或仲裁机构一般会认为其安排合法有效。”李力律师说,“反之,如果单位不能满足上述条件,其强制安排可能被认定为违法,劳动者可以据此主张未休年休假工资报酬等合法权益。”
浙江丰国律师事务所律师陈松涛强调
用人单位安排年休假时,有义务照顾到职工的意愿,且统筹安排年休假需要与员工协商一致。
媒体观点
对此,天津日报发表评论称,企业管理可以更聪明一些,员工诉求也可以更理性一点,劳动者带薪休假的权利不应成为零和博弈。
对于“强制休假”
你怎么看?
年底了
你的年假休完了吗?
看见2030“十五五”新图景丨人才缺口将达百万个 未来产业会解锁哪些新职业
“景区免票+交通服务”多地推出春假惠民“大礼包” 解锁春日文旅新体验
春潮激荡自贸港:逐“新”而行向“未来”
校准思想坐标 务求学习实效(树立和践行正确政绩观)
【世界说】关税反噬效应下的美国小企业现状:没有发展,只是勉强生存
商务部:进一步发挥中美经贸磋商机制作用加强对话沟通
日本政府无视民意强行部署远程导弹 引发各界猛烈批评
【国际漫评】边挨打,边埋单
数说“新”变化丨疆电外送绿电占比近三成 新疆新能源产业活力迸发
此行间·9年4赴雄安,总书记始终心系建设者