最近

一堂高中语文课的

视频引发热议

视频源于深圳一语文老师的

一次特别作文题征集

“如果用一个字证明你不是AI

你会选哪个？”

最终她收到了

54份高中生的答案

既出人意料

又直击人心

有学生选“妈”——因为机器人没有妈妈。

有学生选“急”——AI不懂人在医院等报告时那种坐立不安。

也有学生选“慢”或“钝”，强调人类愿意为一朵云、一束光停下脚步，哪怕效率低一点。

还有同学选了“恨”——这个复杂、激烈、甚至带着痛感的情感，恰恰是AI无法真正拥有的。

此外，“悔”“憾”“痛”“我”“情”等字也高频出现。它们不是逻辑推演的结果，而是生命经验的凝结。

以下为部分学生的答案

“信”：机器只相信确证的数据，但人相信未拆封的信里住着春天。

“爱”：机器人的爱是文字，而人类的爱可以是一个温暖的拥抱。

“痴”：痴是理性的基地上生长出的“不理智”的花朵。AI尝试用代码解构爱与执着，却无法敌过转角那个不期而遇的身影，那时难以抑制的心跳。

“限”：AI的发展是无限的，但我的一切都是有限的：学过的知识，听过的故事，见过的人，乃至于我的生命，我的时间。或许AI因为它的无限而更有价值，但我因为我的有限而更加珍贵。

“痛”：疼痛让我们感受到自身的存在。疼痛或许也证明着，我们尚未沉入倦怠的死水，尚未被这世界磨成一颗光滑无感的石头，那些让我疼的，也必然曾让我活过。

“我”：“我”字从戈，是先民执戈而立的自我宣告，藏着鲜活的人间气。它不是一串预设的代码，而是装着悲喜、藏着记忆的容器，有最柔软的血肉，也永远带着锋芒。

这些回答里没有标准答案，却满是人性的温度：会犹豫、会犯错、会为夕阳驻足、会因一句“工作完成，谢谢你留下陪我”而心头一颤。正如老师所说：“我们最珍贵的，或许不是此刻抵达的智慧，而是绵延不绝的‘未完成’。”

在这个AI内容充斥网络的时代，这些少年用一个字提醒我们：真实的人，有缺陷、有情绪、有牵挂，也有无法被算法复刻的笨拙与深情。

点开视频评论区

网友们的答案

也令人眼前一亮

有网友选“雨”，说这是“小时候作文必套公式”

有网友选“解”，遇到不知道的事情就顺手先写一个“解”。

有网友选“生”，因为人会因为自己诞生而产生喜怒哀乐。

也有网友选“不”，因为人会反抗，但AI会下意识接受指令。

还有网友的答案让人感叹“人随心一句即可，本不需要什么答案”。

如何认知人类思维与AI思维，学生们和网友们给出了自己的见解，那么AI领域的科学家们怎么看？他们指出：人类思维是生命体验的涌现，而AI思维是算法与数据的交响，二者本质不同却可互为镜像。

真正的突破或许不在技术本身，而在于人类如何借AI重新理解自己的认知边界——这恰是跨时代对话的开端。

《人工智能时代，何以为人?》

假如有一场人类与AI的大战，如果是人作为首脑，会要求你把灵魂给我，我给你硅基生命，然后航行宇宙，但是机器相反，它要求你把灵魂抛弃，把肉体给我，我给你一个机器灵魂，否则你就等待毁灭。那么回到第一性问题，人为什么活着、机器为什么存在？杜骏飞老师将探讨数字人类世、GAI崛起、工作危机、智能疑云、工作危机等问题。

主讲人:杜骏飞  南京大学

（扫码免费观看）

《AI觉醒:我们需要超级人工智能吗?》

我的观念是要想方设法阻止AI觉醒，AI要去意识化，或者说不管AI有没有可能觉醒，人类都不需要让它觉醒，更不应该任由它觉醒。AI设计的目标不是更智能，而是更有益，要为公众利益进行服务。

主讲人:刘永谋  中国人民大学

（扫码免费观看）

《ChatGPT敲开通用人工智能的大门了吗?》

我们之前认为大众的认知常识是不被AI所理解的，比如一张照片中奥巴马在恶作剧，而旁观的人在笑。这张照片人可以看懂为什么会笑，但是机器是看不懂的。常识被认为阻断了通用人工智能之路，而ChatGPT的出现打破僵局，点亮AGI可能。这一说法有何根据?我们会迎来通用人工智能的那一天吗?

主讲人:刘嘉   南京大学

（扫码免费观看）

如果要用一个字证明你不是AI。你会有什么样的答案？来评论区，分享你的看法吧！

END

阅读更多

东莞图书馆数字阅读资源

——超星名师讲坛

或分享成功经验

或聚焦一技之能

或讲授博雅知识

或展现名师风采

想要把你的思维带到从未去过的地方！

每一场讲座都是一扇窗，推开它，或许会看到另一个世界！

天下名师皆我师！

请关注东莞图书馆微信公众号——绑定读者证——数字资源——学习考试——超星名师讲坛，即可免费观看。

来源：广东发布

供稿：学习中心推进部

编辑：邓慧

初审：银晶

审核：陈晨

审定：奚惠娟

订阅号编辑：周鹤